Is CBD slecht voor uw lever? De schokkende bevindingen van 1 nieuwe studi


De Beste Kwaliteit CBD Olie?

MHBioShop CBD Olie Specialist  


Pour la meilleure qualité d’Huile de CBD Visitez

HuileCBD.be specialist Huile de CBD


Is het vertrouwen van het publiek in cannabidiol misplaatst?

Sean Williams

Er is op dit moment misschien geen brutere investering op Wall Street dan marihuana. En binnen de cannabisindustrie is geen trend heter dan de opkomst van cannabidiol (CBD).

Cannabidiol is de niet-psychoactieve cannabinoïde die vooral bekend staat om zijn waargenomen medische voordelen. Het kan worden gewonnen uit de cannabisplant of uit hennep, waarvan de laatste bijna altijd een meer kosteneffectieve bron is om grote hoeveelheden CBD-extracten te verkrijgen. Aangezien CBD-geïnfuseerde derivaten, zoals oliën, capsules, eetwaren, dranken met een infuus en topicals geen hoge gebruikers krijgen, worden ze verondersteld het perfecte middel te zijn om op de markt te brengen voor gebruikers die nooit hebben gebruikt of hebben overwogen gebruik te maken van , een marihuana- of hennepolieproduct eerder.

Vier flesjes cannabidiololie opgesteld op een aanrecht.

Afbeeldingenbron: Getty Images.

Voor Wall Street is CBD niets anders dan een gigantisch dollarteken dat boven de branche zweeft. De Brightfield Group verwacht dat de op de US CBD gebaseerde verkoop zal stijgen van $ 591 miljoen in 2018 tot $ 22 miljard in 2022 . Dat is goed genoeg voor een samengestelde jaarlijkse groei van 147%. De doorvoer van de landbouwfactuur in december, die industriële hennepproductie en van hennep afgeleide CBD-extracten legaliseerde, voegt alleen maar brandstof toe aan de zinderende groeivooruitzichten van CBD.

En voor potentiële consumenten is het een middel om mogelijke therapeutische voordelen te bieden. In juni 2018 zag GW Pharmaceuticals ( NASDAQ: GWPH ) dat haar leidende medicijn Epidiolex, een CBD-gebaseerde orale oplossing, goedgekeurd werd voor de behandeling van twee zeldzame vormen van epilepsie, beginnend bij kinderen . Dit was de eerste keer dat de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) een van cannabis afgeleid medicijn had goedgekeurd.

We zijn ook getuige geweest van tal van universitaire studies die positieve correlaties hebben aangetoond tussen CBD-consumptie en verbeteringen in chronische pijn, glaucoom, epilepsie en een hele reeks andere kwalen voor patiënten.

In veel opzichten wordt CBD geprezen als een goedkope remedie voor een aantal voorwaarden. Maar dit vertrouwen in CBD en de medische voordelen ervan kunnen misplaatst zijn, althans volgens één nieuwe studie.

CBD: Niet zo veilig als je denkt?

De studie met de titel ” Hepatotoxiciteit van een Cannabidiol-rijk cannabis-extract in het muismodel ” werd eind april gepubliceerd in het tijdschrift Molecules , hoewel het een recent Forbes- artikel was dat deze studie onder mijn aandacht bracht.

Een laboratoriumonderzoeker die een flesje bloed vasthoudt terwijl het aantekeningen maakt op een klembord.

Afbeeldingenbron: Getty Images.

Zoals de titel suggereert, hebben onderzoekers van de Universiteit van Arkansas voor Medische Wetenschappen een muismodel gebruikt om CBD-toxiciteit in de lever te onderzoeken op basis van verschillende doseringen van de stof. Wat bijzonder interessant is aan deze studie, is dat de onderzoekers “allometrisch geschaalde muismodel equivalente doses van de maximaal aanbevolen menselijke onderhoudsdosis CBD in Epidiolex (20 mg / kg) gebruikten.” Met andere woorden, de hoge doseringsparameters van het leidende medicijn van GW Pharmaceuticals, en het enige goedgekeurde op CBD gebaseerde therapeuticum in de VS, vormden de basis voor de dosering in dit onderzoek.

In de subacute (veronderstelde niet-toxische) fase van het onderzoek waren muizen van 8 weken oude doses van 0 mg / kg, 61,5 mg / kg, 184,5 mg / kg en 615 mg / kg gedurende 10 dagen. Nogmaals, dit was het subacute toxiciteitsgedeelte van het onderzoek (het acute gedeelte zag doseringen zo hoog als 2460 mg / kg). Van die muizen in de subacute studie die de hoogste dosis van 615 mg / kg kregen, stierf 75% of stierf ze bijna op dag drie of vier. Deze muizen vertoonden veel van de veelbetekenende tekenen van leverbeschadiging (dwz verhoogde leverenzymspiegels en significante verhogingen van de verhouding tussen lever en lichaam) die werden waargenomen in de hoogste doses van de acute studie.

Dit is het aha-moment: de 615 mg / kg dosis die de dood of bijna-dood van driekwart van de muizen in de subacute groep veroorzaakte, is het allometrische equivalent van de hoogste dosis GW Pharmaceuticals ‘Epidiolex bij mensen.

Het is ook vermeldenswaard dat op het waarschuwingslabel van Epidiolex “hepatocellulaire schade” de eerste waarschuwing is. Zoals opgemerkt door het FDA-toegankelijke label:

In gecontroleerde studies naar LGS [Lennox-Gastaut syndroom] en DS [Dravet syndroom] was de incidentie van ALT-verhogingen boven 3 keer de bovengrens van normaal (ULN) 13% bij met Epidiolex behandelde patiënten, vergeleken met 1% bij patiënten die placebo kregen . Minder dan 1% van de met Epidiolex behandelde patiënten had ALT- of AST-spiegels van meer dan 20 maal de ULN. Er waren gevallen van transaminaseverhogingen geassocieerd met ziekenhuisopname bij patiënten die Epidiolex innamen.

Een laboratoriumonderzoeker in handschoenen en een witte jas die cannabinoïde-rijke vloeistof in een reageerbuis plaatst.

Afbeeldingenbron: Getty Images.

De FDA neemt een voorzichtige benadering aan

Bewijst dit dat CBD onveilig is? Nou nee, dat doet het niet. Er doen zich echter wel enkele waarschuwingssignalen voor dat we niet veel weten over wat CBD in staat is te behandelen, en wat de bijwerkingen op de lange termijn of regelmatig gebruik op het lichaam kunnen zijn. Dat bracht onderzoekers van de University of Arkansas ertoe om te concluderen dat er aanvullende studies zouden moeten worden uitgevoerd over de kwestie.

Bovendien, gezien het feit dat de FDA de regelgevende instantie is om de op CBD gebaseerde medicatie van GW Pharmaceuticals grondig te hebben onderzocht, en de impact van CBD-onderhoudstherapie op de leverfunctie te begrijpen, zou dit kunnen verklaren waarom de FDA terughoudend was om CBD-additieven in levensmiddelen toe te staan , dranken en voedingssupplementen. Hoewel van hennep afgeleide CBD landelijk legaal is, heeft de FDA zich terughoudend getoond bij het uitgangspunt dat CBD als additief onvoldoende veiligheidsprofiel heeft.

Meer dan waarschijnlijk zal dit muismodelonderzoek weinig of geen invloed hebben op de verkoop op korte termijn van CBD-producten in de Verenigde Staten. Met nulsterfgevallen die met marihuana te maken hebben gehad , neemt het publiek waarschijnlijk aan dat CBD-rijke producten even veilig zijn om te consumeren als cannabis. Maar de FDA is niet zo gemakkelijk om te winnen, zelfs met een populaire mening die waarschijnlijk de regelgevende instantie voor een groen licht op het toevoegen van CBD aan voedsel en dranken duwt.

Mijn vermoeden is dat dit niet de laatste keer is dat we de veiligheid van CBD in twijfel trekken, en dat is iets dat consumenten en investeerders in hun achterhoofd willen houden.

Sean Williams heeft geen positie in een van de genoemde aandelen. De Motley Fool heeft geen positie in een van de genoemde aandelen. De Motley Fool heeft een openbaarmakingsbeleid . “>

Lees Meer

Leave a Comment